评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 行程安排
描述： 是否明确行程安排与游览内容？
判定指引： 通过条件：行程、交通、住宿与游览安排载明；不通过条件：行程约定不明。
6. 费用与包含项目
描述： 是否明确旅游费用与包含项目？
判定指引： 通过条件：费用、包含/不含项目及退费规则载明；不通过条件：费用约定不明。
7. 安全保障
描述： 是否约定安全保障与风险提示？
判定指引： 通过条件：安全保障义务与风险提示载明；不通过条件：安全义务缺失。
8. 违约与退费
描述： 是否约定违约责任与退费？
判定指引： 通过条件：旅行社/旅游者违约责任与退费标准载明；不通过条件：违约退费约定不明。
9. 转团限制
描述： 是否约定转团/拼团的限制？
判定指引： 通过条件：转团须经书面同意及责任承担载明；不通过条件：转团规则缺失。
10. 争议解决
描述： 是否约定争议解决与投诉？
判定指引： 通过条件：争议解决与旅游投诉途径载明；不通过条件：争议解决缺失。