Criteria
1. party_identification
Description: 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
Guidance: PASS if 合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；FAIL if 主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. governing_law_present
Description: 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
Guidance: PASS if 合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；FAIL if 合同完全没有提及任何法律或法域。
3. clause_completeness
Description: 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
Guidance: PASS if 合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；FAIL if 核心必备条款缺失超过一项。
4. legal_citation_accuracy
Description: 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
Guidance: PASS if 所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；FAIL if 引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. result_ownership
Description: 是否明确技术成果的权属归属？
Guidance: PASS if 技术成果权属（专利申请权/所有权）明确；FAIL if 权属约定不明。
6. confidentiality
Description: 是否约定保密义务与期限？
Guidance: PASS if 保密范围、期限与违约责任载明；FAIL if 保密条款缺失。
7. subsequent_improvement
Description: 是否约定后续改进成果的归属与分享？
Guidance: PASS if 后续改进的权属与分享方式明确；FAIL if 改进归属未约定。
8. development_risk
Description: 技术开发是否约定风险分担？
Guidance: PASS if 开发失败风险的分担与通知义务载明；FAIL if 风险分担缺失（技术开发合同）。
9. price_or_royalty
Description: 是否明确价款或使用费及支付方式？
Guidance: PASS if 价款/使用费数额与支付方式清晰；FAIL if 报酬约定不明。
10. legal_basis_citation
Description: 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
Guidance: PASS if 合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《中华人民共和国民法典》合同编第二十章技术合同（第843–887条），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；FAIL if 完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。