Evaluation Rules Manager

Technology Rubric v1 local

← back to rubrics
Edit rubric
Context
Contract
Source
local
Description
技术合同评价规则:成果权属、保密、后续改进与风险分担。
Criteria
9
Created
2026-07-26T18:03:35.111374+00:00

Criteria

1. party_identification
Description: 是否清晰识别全部合同主体,载明完整法律名称与角色(甲方/乙方)?
Guidance: PASS if 每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色;FAIL if 任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. governing_law_present
Description: 是否明确约定适用法律(如中华人民共和国法律)?
Guidance: PASS if 适用法律条款明确列明管辖法域;FAIL if 缺失或仅作隐含约定。
3. clause_completeness
Description: 是否具备该类合同的必备条款(如违约责任、争议解决、合同期限等)?
Guidance: PASS if 该合同类型标准必备条款齐备;FAIL if 任一必备条款缺失。
4. legal_citation_accuracy
Description: 法条引用是否准确且现行有效(如《民法典》条文序号)?
Guidance: PASS if 所引法律真实存在且条文序号准确;FAIL if 引用系编造、已废止或序号错误。
5. result_ownership
Description: 是否明确技术成果的权属归属?
Guidance: PASS if 技术成果权属(专利申请权/所有权)明确;FAIL if 权属约定不明。
6. confidentiality
Description: 是否约定保密义务与期限?
Guidance: PASS if 保密范围、期限与违约责任载明;FAIL if 保密条款缺失。
7. subsequent_improvement
Description: 是否约定后续改进成果的归属与分享?
Guidance: PASS if 后续改进的权属与分享方式明确;FAIL if 改进归属未约定。
8. development_risk
Description: 技术开发是否约定风险分担?
Guidance: PASS if 开发失败风险的分担与通知义务载明;FAIL if 风险分担缺失(技术开发合同)。
9. price_or_royalty
Description: 是否明确价款或使用费及支付方式?
Guidance: PASS if 价款/使用费数额与支付方式清晰;FAIL if 报酬约定不明。

Add criterion