评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；不通过条件：主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；不通过条件：合同完全没有提及任何法律或法域。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；不通过条件：核心必备条款缺失超过一项。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；不通过条件：引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. 开发范围
描述： 是否明确开发范围、需求与里程碑？
判定指引： 通过条件：开发范围、需求规格与里程碑载明；不通过条件：需求约定不明。
6. 交付与验收
描述： 是否约定交付与验收标准？
判定指引： 通过条件：交付物、验收标准与期限载明；不通过条件：验收约定缺失。
7. 知识产权归属
描述： 是否约定成果知识产权归属？
判定指引： 通过条件：软件著作权归属与许可安排载明；不通过条件：权属约定不明。
8. 价款与里程碑
描述： 是否约定价款与里程碑支付？
判定指引： 通过条件：价款、支付节点与方式载明；不通过条件：价款约定不明。
9. 质保与维护
描述： 是否约定质量保证与维护服务？
判定指引： 通过条件：质保期与维护服务安排载明；不通过条件：维护约定缺失。
10. 变更管理
描述： 是否约定需求变更管理？
判定指引： 通过条件：变更程序与费用调整载明；不通过条件：变更管理缺失。
11. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《中华人民共和国民法典》合同编技术合同章（第843-887条），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；不通过条件：完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。