评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 风险分担
描述： 是否约定风险分担框架？
判定指引： 通过条件：各类风险的分担原则载明；不通过条件：风险分担约定不明。
6. 付费机制
描述： 是否明确付费/回报机制？
判定指引： 通过条件：政府付费/使用者付费/可行性缺口补助机制载明；不通过条件：回报机制约定不明。
7. 特许经营期
描述： 是否约定特许经营期与起算？
判定指引： 通过条件：合作期/特许经营期及起算载明；不通过条件：期限约定不明。
8. 绩效标准
描述： 是否约定产出/服务标准与考核？
判定指引： 通过条件：产出标准、绩效考核与付费挂钩载明；不通过条件：绩效标准缺失。
9. 期满移交
描述： 是否约定期满移交与资产状态？
判定指引： 通过条件：移交范围、资产状态与程序载明；不通过条件：移交约定缺失。
10. 政府义务
描述： 是否约定政府方义务与监管？
判定指引： 通过条件：政府方协助义务与监管安排载明；不通过条件：政府义务约定不明。