评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；不通过条件：主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；不通过条件：合同完全没有提及任何法律或法域。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；不通过条件：核心必备条款缺失超过一项。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；不通过条件：引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. 保险标的
描述： 是否明确保险标的/被保险人？
判定指引： 通过条件：保险标的或被保险人载明；不通过条件：标的约定不明。
6. 如实告知义务
描述： 是否约定投保人如实告知义务？
判定指引： 通过条件：如实告知义务及未尽后果载明；不通过条件：告知义务缺失。
7. 保险责任范围
描述： 是否明确保险责任范围与起止？
判定指引： 通过条件：保险责任、责任起止时间载明；不通过条件：责任范围不明。
8. 免责条款
描述： 是否明确免责条款并作提示说明？
判定指引： 通过条件：免责条款载明并尽提示说明义务；不通过条件：免责条款未提示（效力风险）。
9. 保险费与金额
描述： 是否约定保险费与保险金额？
判定指引： 通过条件：保险费、保险金额载明；不通过条件：费率保额约定不明。
10. 理赔程序
描述： 是否约定理赔程序与时效？
判定指引： 通过条件：出险通知、理赔程序与时限载明；不通过条件：理赔约定缺失。
11. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《中华人民共和国保险法》（2015修正，第二章保险合同），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；不通过条件：完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。