评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 所有权与登记
描述： 是否明确租赁物所有权归属与登记安排？
判定指引： 通过条件：所有权归出租人并约定登记（对抗第三人）；不通过条件：权属或登记约定不清。
6. 租金构成
描述： 是否明确租金构成（含购买成本与利润）及支付？
判定指引： 通过条件：租金构成与支付周期清晰；不通过条件：租金构成不明。
7. 瑕疵与维修
描述： 是否约定租赁物瑕疵与维修责任的承担？
判定指引： 通过条件：瑕疵担保与维修责任归属明确（多由承租人负担）；不通过条件：责任约定不明。
8. 期满归属
描述： 是否约定期满租赁物的归属？
判定指引： 通过条件：期满归属（留购/续租/返还）明确；不通过条件：期满归属未约定。
9. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：引用现行有效的核心法律法规与司法解释（《中华人民共和国民法典》合同编第十五章融资租赁合同（第735–760条）及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号））；不通过条件：未引用、引用已废止法规或法释文号错误。