评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 投资份额
描述： 是否明确投资份额与权利比例？
判定指引： 通过条件：各方投资额与权利份额载明；不通过条件：投资份额约定不明。
6. 制作义务
描述： 是否约定制作职责与周期？
判定指引： 通过条件：制作分工、周期与质量载明；不通过条件：制作义务约定不明。
7. 署名与著作权
描述： 是否约定署名权与著作权归属？
判定指引： 通过条件：署名安排与著作权归属载明；不通过条件：署名权属约定不明。
8. 发行与许可
描述： 是否约定发行与许可安排？
判定指引： 通过条件：发行方、发行范围与许可方式载明；不通过条件：发行约定缺失。
9. 收益分配
描述： 是否约定收益分配与结算？
判定指引： 通过条件：收益分配比例、计算与结算周期载明；不通过条件：收益分配约定不明。
10. 审查合规
描述： 是否约定审查合规责任？
判定指引： 通过条件：内容审查与合规责任载明；不通过条件：审查合规缺失。