评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 事务与权限
描述： 是否明确委托事务范围与权限？
判定指引： 通过条件：委托事务范围与代理权限清晰；不通过条件：事务或权限约定不明。
6. 转委托
描述： 是否约定转委托的条件？
判定指引： 通过条件：转委托须经同意及责任承担载明；不通过条件：转委托规则缺失。
7. 报告义务
描述： 是否约定受托人的报告义务？
判定指引： 通过条件：报告进度与结果的义务载明；不通过条件：报告义务缺失。
8. 费用与报酬
描述： 是否明确费用与报酬？
判定指引： 通过条件：费用预付/垫付与报酬及支付方式清晰；不通过条件：费用报酬约定不明。
9. 任意解除权
描述： 是否提示委托人或受托人的任意解除权？
判定指引： 通过条件：任意解除权及赔偿后果载明；不通过条件：解除权约定缺失。