评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 范围与工期
描述： 是否明确工程范围与工期？
判定指引： 通过条件：工程范围、工期及延期责任明确；不通过条件：范围或工期约定不明。
6. 竣工验收
描述： 是否约定竣工验收程序与标准？
判定指引： 通过条件：竣工验收标准、程序与期限载明；不通过条件：验收约定缺失。
7. 工程款与结算
描述： 是否约定工程款支付节点与结算方式？
判定指引： 通过条件：预付/进度/结算款节点与结算方式清晰；不通过条件：付款节点不明。
8. 质量保修
描述： 是否约定质量保修范围与保修期？
判定指引： 通过条件：保修范围、保修期与责任载明；不通过条件：保修条款缺失。
9. 优先受偿权
描述： 是否提示承包人工程价款优先受偿权？
判定指引： 通过条件：优先受偿权及行使期限（合理期限）载明；不通过条件：优先权约定缺失。