评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；不通过条件：主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；不通过条件：合同完全没有提及任何法律或法域。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；不通过条件：核心必备条款缺失超过一项。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；不通过条件：引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. 交付与验收
描述： 是否约定工作成果的交付与验收标准？
判定指引： 通过条件：交付时间、地点与验收标准/期限明确；不通过条件：验收约定缺失。
6. 材料与风险
描述： 是否明确材料提供方与毁损风险负担？
判定指引： 通过条件：材料（承揽人/定作人提供）及风险归属载明；不通过条件：材料与风险约定不明。
7. 指示与协助
描述： 是否约定定作人的指示与协助义务？
判定指引： 通过条件：定作人指示变更与协助义务载明；不通过条件：协助义务缺失。
8. 留置权
描述： 是否约定承揽人对工作成果的留置权？
判定指引： 通过条件：报酬未付时的留置权及实现方式载明；不通过条件：留置权约定缺失。
9. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《中华人民共和国民法典》合同编第十七章承揽合同（第770–787条），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；不通过条件：完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。