评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；不通过条件：主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；不通过条件：合同完全没有提及任何法律或法域。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；不通过条件：核心必备条款缺失超过一项。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；不通过条件：引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. 所有权转移
描述： 是否约定标的物所有权转移的时点（交付或登记）？
判定指引： 通过条件：所有权转移时点明确（交付时或另有约定）；不通过条件：未约定导致权属不清。
6. 风险转移时点
描述： 是否明确标的物毁损灭失风险的转移时点？
判定指引： 通过条件：风险自交付时转移（或约定其他时点）并载明；不通过条件：风险负担约定缺失。
7. 检验期间
描述： 是否约定检验期间与质量异议期限？
判定指引： 通过条件：检验期间及异议通知方式明确；不通过条件：未约定检验期导致视为合格不明。
8. 瑕疵担保
描述： 是否约定质量瑕疵担保责任与救济方式？
判定指引： 通过条件：瑕疵担保责任及修理/更换/退货/减价等救济明确；不通过条件：瑕疵救济缺失。
9. 所有权保留
描述： 所有权保留条款是否合法且表述清晰（如分期付款）？
判定指引： 通过条件：所有权保留约定清晰且经登记可对抗第三人（如适用）；不通过条件：约定模糊或损害买受人法定权利。
10. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《中华人民共和国民法典》合同编第九章买卖合同（第595–647条），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；不通过条件：完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。