评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 利率上限
描述： 利率是否未超过司法保护上限（合同成立时一年期LPR的四倍）？
判定指引： 通过条件：约定利率≤LPR四倍；不通过条件：超过司法保护上限（高利贷风险）。
6. 利息支付
描述： 是否明确利息支付方式与周期？
判定指引： 通过条件：利率、付息周期与方式清晰；不通过条件：利息支付约定不明。
7. 提前还款
描述： 是否约定提前还款的条件与利息计算？
判定指引： 通过条件：提前还款的通知与利息处理明确；不通过条件：提前还款规则缺失。
8. 借款用途
描述： 是否约定借款用途及挪用后果？
判定指引： 通过条件：借款用途明确并约定违约后果；不通过条件：用途不明或无挪用约束。
9. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：引用现行有效的核心法律法规与司法解释（《中华人民共和国民法典》合同编第十二章借款合同（第667–680条）及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号），金融借款另适用《中华人民共和国商业银行法》）；不通过条件：未引用、引用已废止法规或法释文号错误。