评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：每一方均以完整法律主体名称列明并标注角色；不通过条件：任一主体未列明、表述含糊或仅以代词指代。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：适用法律条款明确列明管辖法域；不通过条件：缺失或仅作隐含约定。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：该合同类型标准必备条款齐备；不通过条件：任一必备条款缺失。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律真实存在且条文序号准确；不通过条件：引用系编造、已废止或序号错误。
5. 报告媒介义务
描述： 是否明确报告订约机会或媒介服务的义务？
判定指引： 通过条件：报告/媒介服务内容明确；不通过条件：服务义务约定不明。
6. 如实报告义务
描述： 是否约定如实报告义务？
判定指引： 通过条件：如实报告重要事项及隐瞒责任载明；不通过条件：如实报告义务缺失。
7. 报酬支付条件
描述： 是否明确报酬支付条件（促成合同成立）？
判定指引： 通过条件：报酬以促成合同成立为条件并载明；不通过条件：报酬条件约定不明。
8. 费用承担
描述： 是否约定中介活动费用的承担？
判定指引： 通过条件：中介费用承担方明确（未促成时）；不通过条件：费用承担约定缺失。
9. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：引用现行有效的核心法律法规与司法解释（《中华人民共和国民法典》合同编第二十六章中介合同（第961–966条），未规定事项参照适用委托合同相关规定）；不通过条件：未引用、引用已废止法规或法释文号错误。