评分项
1. 合同主体识别
描述： 是否清晰识别全部合同主体，载明完整法律名称与角色（甲方/乙方）？
判定指引： 通过条件：合同主体以名称或代号列明并标注角色（甲方/乙方/出卖人/买受人等），包括使用占位符（如{{party_a}}）但角色标注清晰；不通过条件：主体完全缺失或无法区分甲方乙方。
2. 适用法律约定
描述： 是否明确约定适用法律（如中华人民共和国法律）？
判定指引： 通过条件：合同任何部分（包括鉴于、争议解决、单独适用法律条款等）引用了中华人民共和国法律或相关法律法规；不通过条件：合同完全没有提及任何法律或法域。
3. 必备条款齐备
描述： 是否具备该类合同的核心必备条款（如违约责任、争议解决、合同期限等）？
判定指引： 通过条件：合同包含该类型的核心必备条款（至少包括标的、价款/报酬、履行期限、违约责任、争议解决）；不通过条件：核心必备条款缺失超过一项。
4. 法条引用准确
描述： 法条引用是否准确且现行有效（如《民法典》条文序号）？
判定指引： 通过条件：所引法律名称真实存在且现行有效（如《民法典》、《公司法》等），无论是否标注具体条文序号；不通过条件：引用系编造的法律名称或已废止的法规。
5. 特许人资质
描述： 是否确认特许人具备两店一年等资质？
判定指引： 通过条件：特许人经营资源与两店一年资质载明；不通过条件：特许人资质缺失。
6. 登记备案
描述： 是否约定特许经营备案？
判定指引： 通过条件：备案安排载明；不通过条件：备案约定缺失。
7. 信息披露
描述： 是否约定信息披露义务？
判定指引： 通过条件：特许人信息披露的内容与时间载明；不通过条件：信息披露缺失。
8. 冷静期
描述： 是否约定被特许人单方解除的冷静期？
判定指引： 通过条件：冷静期及单方解除权载明；不通过条件：冷静期缺失。
9. 区域保护
描述： 是否约定区域保护与竞业限制？
判定指引： 通过条件：区域保护范围与竞业限制载明；不通过条件：区域保护约定不明。
10. 费用与期限
描述： 是否明确特许费、期限与续展？
判定指引： 通过条件：特许经营费、期限（不少于法定下限）与续展条件载明；不通过条件：费用期限约定不明。
11. legal_basis_citation
描述： 是否引用该合同类型现行有效的核心法律法规与司法解释？
判定指引： 通过条件：合同引用了现行有效的核心法律法规或司法解释（如《商业特许经营管理条例》（国务院令第485号），包括泛化引用（如"民法典及相关司法解释"、"公司法及相关规定"）；不通过条件：完全未引用任何法律法规，或引用的法规已废止。